其实我本来是想说：2008我的成长，从IT谈起
之所以想说这个，源于看到顾讯老师更新的博文：写给09年-那些走向全球的中国品牌们
（一点题外话：说真的，自从顾讯老师的博客变成多人博客后，我觉得就不如过去了，也许是文章类别和风格杂了，没有以前那么精了，我最爱看的还是顾讯老师本人的文章）
今天才知道，原来顾讯老师从快消行业转到了IT行业：“虽然身边有不少IT圈的朋友，家距离深圳科技园区也不过5分钟，但从11月份加入HYT工作以来，很多地方让我真切体会到与工作了10多年的FMCG行业的不同，如公司1000多名员工中，有1/2以上是研发人员，公司在研发上投入超过15%——而在消费品行业，这些重心通常是在营销上。”
行业的差别，真的是很大的。而我，在2008这一年，从FMCG的迷恋里走出来，营销变成了一个方法论&指导思想，因为博客而“莫名其妙”地关注起IT和互联网了！！！
IT是一个成长关键字，不是说我在研究IT领域，我要在IT行业发展，而是想说——IT是一个引子，让我重新关注技术，关注工具，关注技术和工具的背后：
今年我在思考：学语言的我们，核心竞争力从何而来，从经历历次职业转型的秋水身上，我得到了一些启发：看萧秋水是怎样炼成的
再读李开复写给大学生第四封信（基础知识）的时候，我想到了逻辑思维的问题。
我们常常看到的是，IT专业的人拥有的是某种技术，掌握了某种工具，这固然是优势，然而，更重要的是技术和工具背后的思维能力。
技术和工具是基础，然而通过学习技术和工具锻炼出的逻辑思维能力则是更重要的基础！
我们常常看到很多国家领导人，很多CEO都是理工科出身的，就算有些人最初学的是文科，通常都会在后来进修了理工科的专业，所以大部分出色的leaders都拥有理工科的背景，而著名的管理咨询家大前研一，就是研究科学出身的。然而，他们都在管理领域做得很出色。为什么？因为在学习“科学”和“技术”的时候，他们学到的，是一种逻辑思维能力。
这个思维能力，让他们在其他领域更快速地学习。
我关注的东西太广泛了吗？我是不是总在看一些好像与自己的发展方向无关的东西？我知道，其实我只是为了不断地积累知识的广度，并且在IT人&技术人的世界里学习他们拥有而我欠缺的逻辑思维。
思维，是可以运用到工作和生活的方方面面的。
其实，我也会发现，做技术的人，也常常会写出一些非常好的生活感悟。那些，通常都让我非常非常的惊喜，因为那些都是我很大的收获！
