OurDearAmy » 个人核心竞争力 http://www.ourdearamy.com 成长本身就是幸福。永远追求善良，美好，和温暖的事物。 Fri, 25 Mar 2011 12:39:01 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.5 在永恒的变动里积累什么能力？ http://www.ourdearamy.com/2010/05/02/accumulation/ http://www.ourdearamy.com/2010/05/02/accumulation/#comments Sun, 02 May 2010 06:48:48 +0000 OurDearAmy http://www.ourdearamy.com/?p=50011 亲爱的糖问我：你每一次职业转换到新领域，不会焦虑吗？

我回答：不焦虑。就算我看不清遥远的未来会是怎样，至少我知道我在自己喜欢的领域做事，而且一直在永恒的变动里进行不变的积累。

其实，我曾经焦虑过，在我迷恋上IT&互联网的bloggers，天天在Google Reader里读IT&互联网的blogs，而我当时所做的工作却与之完全不相关的时候，我焦虑。因为我害怕我每天在积累的东西用不上。工作第一年生了一场莫名其妙的病，我焦虑过，身处不够上进的环境，我也焦虑过，我害怕自己走得比别人慢了，我害怕自己变得不上进……从我毕业进入一个非理想的行业做非理想的工作开始，我就知道我一定要在职业上转型，而且很可能是跨行业跨职能，跨越到连我自己也不知道会有多少知识和人脉的损耗……

这就是我曾经有的困惑，这是我曾有的有很多”小才华“却没有精深的专长带来的不安全感。

直到，我在探索的过程中渐渐明白，个人核心竞争力，是各种知识技能的组合，而不只是单一的专长：

个人的核心竞争力是是他独特的个性知识经验组合。 当设计自己的发展路线时，应当最大限度地加强和发挥自己独特的组合，而不是寻求单项的超越。

直到，我意识到Connect能力的重要性，以及跨领域能力在不同的职业角色的重要性不同：

也许对于会计师、律师、等这些方面的专家，专业领域能力是应该不断加强不断加强的；而对于企业家，以及某些需跨领域沟通协调的管理者来说，或者如《海星模式》中描述的触媒式人物（conect能力非常重要），其他要素虽然可能也是必须，但是不断不断加强的是跨领域能力。

直到我明白，快速的学习能力可以在跨领域发展加速我的步伐，可以在原本落后的情况下快速追赶已经有多年经验的人。

曾经从秋水的文章中领悟了：职业生涯的连续性的关键因素是：知识积累

而现在我的理解是，知识积累作为一个关键要素，是在帮助我们加强学习能力和跨领域能力。

在永恒的变动中，我们应该进行什么不变的积累呢？

这个图是我现在的理解。当然我不是说某个专业技能不重要，而是在一个人进行职业转换的时候，在专业技能之外，在不同领域不同时期都需要积累的能力。

其实也可以算是通用技能，也是一种跨领域能力，但是之所以要特别独立出来，是因为学习能力太重要了。事实上，在现代社会，我们都需要做一个终身学习者。

关于学习能力，推荐阅读以下几篇文章：

通用技能中的自我管理能力包括个人时间管理、精力管理以及个人知识管理。

自我管理能力推荐阅读：

我把写作能力列入通用技能之中，是因为我越来越觉得写作能力非常重要！之所以这样说，推荐阅读：

通用技能中的沟通技能我是泛指一般的人际沟通能力，但是跨领域能力中的沟通能力则不同，通常是像企业家，企业高管，产品经理，项目经理这类人，所负责的工作跨越多个领域，需要具备多个领域的知识背景，否则无法进行有效分析和决策，以及沟通协调解决问题。

关于这个特别的Connect能力，我在亲爱的小世界——联结中提及这是一种社会资本，并且解析为以下两种能力（推荐阅读链接中的Lizunlong的两篇文章）：

是的，我希望你也能在永恒的变动中积累以上的能力，我相信，当你持续不断地积累，就不会再困惑，不会再焦虑了。

如果你在职业转型或者规划定位方面还有困惑，推荐阅读这几篇文章：

最后请允许我转载和菜头已经被墙的文章作为结束和给你们的祝福。

因为被墙了，我从Google Reader里复制出来给大家看，这篇文章写得太好了，是和菜头写的文章中我最喜欢的一篇：

比特海日志26月25日，自己的天空

今年开始，90后踏上高考征程，一代人开始登上历史舞台。有人在留言里问我：和菜头同学，你找到属于自己的天空了吗？我应该怎么回答呢？

我的一个长辈在我32岁那年对我说：一个人的一生以35岁为分界，35岁之前不妨去尝试、去犯错、去由着性子折腾、胡闹。但是35岁之后就应该收一 下，因为前35年时间应该让你知道你究竟想要什么，知道如何去得到。所以，后35年是汲取前35年经验教训的时候，必须脚踏实地走好每一步，完善自己的人 生，不至于70岁的时候回头觉得一路都是错，都是遗憾。

所以，要想偷懒的话，对于天空的问题，我的答案是：我还有小三年折腾的时间，且由着我空降吧！不过，要仔细回答的话，这个问题会很长。

什么叫自己的天空？每个人对于天空的定义有不同，但是我可以猜想，大概首先它很自由，天空就是用来翱翔的。然后有安全感，否则就应该问夜空，这里默 认是白天，而且有阳光。伴随着的还有归属感和成就感，你在其中确定了个人在宇宙和社会中的位置，并且基于这种位置的确定，你有了和这种位置相对应的成就， 获得内心的满足，觉得人生是充实而有价值的。

根据这种分析，我觉得可以把天空落地，变成另外一个词：领域。就是你的控制力所能达到的地方。在你的领域内，你具有完全的控制权，你对你的能力有充 足的自信，通过这种能力你能达成你的目标。这种简化工作的缺点在于，领域和天空可能在个人志趣爱好上并不重叠。你可能是一个非常强悍的精算师，在你的专业 领域内有绝对权威。但是，你的爱好是做一个旅行家，写一些游记，在路上的时光才让你有飞翔的感觉。而在这个领域内，你只不过是个票友，你的个体感受远甚于 你所能做到的成就。

在重叠类型上没有太多值得考虑的地方，兴趣和工作合二为一，很多人现在就是这么做的。这帮人一早就可以宣布：我拥有了自己的一片天空。而且，事实的 确如此。值得考虑的是分裂型和多重型的人，公鸭嗓子但是爱好演唱《今夜无人入睡》，或者N栖动物每样都还做得不错，但是又不特意的喜欢游泳或者飞行。后两 种形态我觉得是生活的常态，因为欲求和现实经常出现分裂。在这种问题上，我从来都是个现实主义者。

这就是说，我不认为公鸭嗓先生应该坚持以歌剧作为生活主线。因为在这个领域内，他没有现实的控制力，也看不到未来的前景。一句话：他想飞，但是飞不 起来。当梦想变成一种奢望，却不知道自省，那么所有的痛苦都是自己找的。如果公鸭嗓先生足够年轻，又或者这种嗓音存在被广泛接受的可能，那么他应该努力扩 大个人在歌剧领域内的控制力。这种个人努力达到一定程度，那么完全可以振翅飞走，去他想要的天空里飞翔。

飞翔是一种个人自由，这种自由可以求诸内，也可以求诸外。求诸内要求仔细审查所有欲望本身，进行分类、称量，尽可能地去掉那些对于生命本身不重要的 欲望，减轻灵魂本身的重量。如此，无论是在闹市还是荒岛，在广场还是监狱，这个人都是自由的。从欲望中解脱出来，这是很多宗教以及哲学提供的终极武器。致 命的缺点是常人难以忍受这种纯灵的生活，忍不住又跑下山来。

求诸外完全符合流行价值，也就是说物质可以换来更多的相对自由。觉得工作妨碍了你的歌剧事业，那么找人为你工作。觉得地域限制了你探索的目光，那么 自己去全球探险。我甚至说过这么一句话：一个穷困潦倒的自由主义知识分子是不具备任何说服力的。一个人如果热爱自由，那么应该热爱自由经济，热爱商品交 换。如果的确如此，他不应该穷困，而应该依靠自由本身的力量获得物质上的成功，以说明他奉行的理念是正确的。商品上凝结的是劳动时间，也就是无数的个人自 由。以那么多人的自由作为代价，居然无法浮起一对翅膀，那不是太奇怪的事情了吗？这种方式的缺点在于，太过投入，以至于忘记了初衷。

最后，是关于天空的定义。一开始的时候，我把它描绘成具有自由、安全感、归属感和成就感的某样东西。通过这些描述，给人的感觉是它应该很稳定坚固， 端端正正地罩在你的头上。然而，我个人以为，如果这么定义的话，那么可能你永远也找不到。因为仔细想一下就知道，这种定义是在说一家铁碗饭单位，而且你还 是最大的老总。而一个人热爱自由的话，那么应该把这个世界作为一种持续的变化接受下来，把生活也视为某种连续不断的变化。上述的各种感觉，需要在变动不安 中寻找。而不是渴望某种定态，经过努力就可以达成。或者披荆斩棘，跋山涉水，最终就可以抵达一间金光灿烂的石头城堡，你的公主洗干净了在那里等你。没有山 上的城堡，没有公主，什么都没有。

只有变动，永恒的变动。可以想象无数块会飞的石头，你要用它们来建造一个属于自己的城堡。所以，只会有瞬间，不可能有永恒。个人所需要做的事情，是 承认并爱上这种永不停息的变动，并且始终能随手建立一个临时的居所。你每一秒钟都在建立，那么一辈子看下来，你就是在一个看似永恒不变的城堡之中。你足够 适应的话，面前会出现一个相对稳定的窗子—尽管每块砖都在飞来飞去，但是始终有个窗子的模样。透过那扇永动之窗，你看见了属于自己的天空。

如果有人一定要说网络就是我的天空，那么，我想问一句：什么网络？是Telnet时代的网络？还是BBS时代的网络？还是现在Blog时代的网络？ 在Telnet时代，我是个聊天狂。在BBS时代，我是个砖手。在Web2.0时代里，我是个Blogger。构成我天空的比特没有一刻不在改变，而我本 人从聊天狂变到砖手，从砖手再变成Blogger，我所兴建的一切都在破碎，也可以说我在无尽的破碎中不断兴建。也就是说，我没有去“找”过天空。而是我 始终变化和适应这个世界，竟然使人看起来仿佛我在一片恒定不变的天空下一样。当你飞得和子弹一样快，子弹在你眼中当然是凝固不动的。

不满足于现状，希望在彼处彼时有另外一个让人安然的“现状”时，会选择相信“自己的天空”。从思维里完全去掉“安然”二字，那么哪里都是你自己的天空。整个世界分分钟都在碎裂，十年前谁会相信安然那样的公司会垮掉，三年前谁会相信雅虎这样的公司要面临收购？安稳，安定，安然，是中国人根深蒂固的传统 价值。所以，有良田十亩，桑树一百，庭院一座，好像就可以在自己的天空下生活了。那一天曾经有过，但是不会再来了。如果你已经习惯了这社会污染、嘈杂、拥 挤、冲突，也能接受分手、离婚、辞职、跳槽和无数说“再见”的时分，那么你应该清楚地知道自己的天空在哪里，它又应该是个什么样子。

Related Posts

]]> http://www.ourdearamy.com/2010/05/02/accumulation/feed/ 8 亲爱的小世界——联结 http://www.ourdearamy.com/2009/06/08/connectors/ http://www.ourdearamy.com/2009/06/08/connectors/#comments Mon, 08 Jun 2009 14:47:32 +0000 OurDearAmy http://www.ourdearamy.com/?p=47871 忍不住大量摘抄《未来是湿的》的第九章《》：

事实上，维系社会关系网络的不是那些有几百个社会关系的大多数人，而是拥有几万个社会关系的少数人。

少数的人承载着完全不合比例的总体连结数量。

《引爆流行》一书中称这些人为联系人（）：他们起到大使一样的作用，在大型社会网络中相异的人群之间建立各种联系。

联结是一种社会资本：

社会资本即是任何大型群体中使成员之间互相支持的那些行为和准则的积蓄。

新的的最重要影响在于联系最广的那些人获得了更多的社会优势。大型社会网络变得紧密，更多地在于增加联系最广的那些人所能负担的联结数量，而较少地在于增加其普通成员所能负担的联结数目。

重要的不在于你认识多少人，而是你认识多少种人

《好主意的起源》可谓社会科学史上相当触动人心的论文标题之一，作者是芝加哥大学的Ronald Burt,在文中详述了他对社会资本、社会结构和好主意之间的关系的研究。

绝大多数好主意都来自于那些联结“结构性漏洞”（structrual hole）的人，也就是说他们最直接的社会关系网络中都包含自己部门以外的人。

桥接型联结预示着好的主意产生，缺乏它则预示着糟糕的主意。

这一章，让我再次深入理解了这一项个人核心竞争力：

Related Posts

]]> http://www.ourdearamy.com/2009/06/08/connectors/feed/ 3 个人核心竞争力的再思考 http://www.ourdearamy.com/2009/03/30/core-competence-2/ http://www.ourdearamy.com/2009/03/30/core-competence-2/#comments Mon, 30 Mar 2009 03:09:47 +0000 OurDearAmy http://www.ourdearamy.com/?p=46860 之前我写了一篇关于个人核心竞争力的一些思考，人月就这个话题写了两篇博文：

这是人月根据刘未鹏的什么才是你的不可替代性和核心竞争力做的个人核心竞争力的组图：

个人核心竞争力组图

最近在读富爸爸的书，想起了富爸爸对我的一些影响，当然也许还有当初迷恋宝洁的缘故，而宝洁和富爸爸一样推崇leadership skills，所以我的潜意识里一直在培养自己这方面的能力。

再加上我的专业（英语）本身就属于基础知识和通用技能（我个人是这样认为的），而我现在的工作，在一个企业主身边工作，更多的不是在培养专业领域的技能，而是那些很多的“小才华”和通用能力，我会对没有很强的“专业领域技能”而感到深深不安。

而我开始越来越意识到，lizunlong提到的创业公司里的暗物质 特别强调的“连接connect”能力，其实就是Mr.6所说的各种“小才华”造就的能力。

就好像富爸爸学习各个领域的东西以便识别真正可以合作的专家，以便更好地做决策，富爸爸这样说：

创业者的不同之处在于，他们得对会计、法律、工程、商业、保险、产品设计、金融、投资、人事、销售、营销、公开演讲、融资、与难应付的人打交道都懂得一点。真正的创业者明白自己要学的东西太多，不知道的东西也太多，因此无法向专才的方向发展，这对于他们太奢侈了。他们的杯子总是空的，他们永远在学习。

也许对于会计师、律师、等这些方面的专家，专业领域能力是应该不断加强不断加强的；而对于企业家来说，或者如《海星模式》中描述的触媒式人物（conect能力非常重要），其他要素虽然可能也是必须，但是不断不断加强的是跨领域能力，我做了个图来表达：


创业者的个人核心竞争力组图

而对于我个人而言，也许在线下的实际工作中更多的是锻炼通用技能，所以我会在线上利用网络的平台来学习自己有兴趣的东西，培养另外的专业技能，当然最后是达到了足够的深度，还是成为了“小才华”，还需要日后鉴定。


Related Posts

]]> http://www.ourdearamy.com/2009/03/30/core-competence-2/feed/ 6 关于个人核心竞争力的一些思考 http://www.ourdearamy.com/2009/03/11/core-competence/ http://www.ourdearamy.com/2009/03/11/core-competence/#comments Wed, 11 Mar 2009 12:05:05 +0000 OurDearAmy http://www.ourdearamy.com/?p=46635 我一直在思考如何培养个人核心竞争力，尤其是对于我这样的纯英语专业出身，不想做翻译，又没有在一个非常清晰明确的专业性很强的领域开始工作，我会常常问自己：我的个人核心竞争力在哪里？

之前写过学语言的我们，核心竞争力从何而来。强调了对于我这样的人，培养第二专业（大学期间和工作中的实践学习）很重要。

另一篇：看萧秋水是怎样炼成的，强调的是掌握（同时涵盖了该学科所培养的思维能力）以及善用各种工具，对于跨行业领域的职业转型成功的重要性。

之所以会一直这样想，其实源于自己其实难以很快地为自己“确定”一个可以深入做专的领域。而甚至连我现在的工作性质，都是对“智商性知识”和“技术性的技能”的需要程度很低，而对我的工作绩效作用比较大的是情商性能力，尤其是沟通能力和解决问题的能力（而这种解决问题的能力几乎不涉及到专业性强的知识）。

所以每每人们说“积累”，我就会茫然：我在积累什么？

这种困惑，在我明白自己本质的追求以后，慢慢缓解了，从我写过的【答疑】关于规划和定位的问题可以看出来——我开始意识到不断加强个人的学习能力，优化个人的学习网络，能够让自己快速适应不能预知的变化。而我在先实施，后计划中推荐的【职场心理学】埃米尼亚.伊瓦拉：如何转变职业生涯？又让我更加意识到，可以通过在工作之外小范围地尝试做另外的事情去发现自己是否适合在某个领域深入发展，并且逐渐改变自己的职业关系网，寻找欲发展的领域的model人物作为导师。

最近看到刘未鹏的什么才是你的不可替代性和核心竞争力，提到孟岩先生在博文“技术路线的选择重要但不具有决定性”中这样定义个人核心竞争力：

个人的核心竞争力是是他独特的个性知识经验组合。当设计自己的发展路线时，应当最大限度地加强和发挥自己独特的组合，而不是寻求单项的超越。

刘未鹏将这种知识技能组合归纳为：

  1. 专业领域技能
  2. 跨领域的技能
  4. 性格要素

这个个人核心竞争力的定义和归纳对我很有启发性，让我跳出了“个人核心竞争力只能是某一种专业技能”的思维束缚，开始考虑如何加强自己的知识技能组合。

同时让我想到了Mr.6写的以“小才华”为主的职业生涯规划黄金道：

我心中長期住著一個安全感不足的小孩，這小孩曾經最擔心的，就是自己的職涯像「狗啃」的，零散得組合不出一塊拼圖。現在雜誌教我們的、長輩教我們的，大部份人都在「一定要想辦法找一個專長」，但，很可惜的，我偏偏就是一個不折不扣的「通才」。我會的事情很多，但一直到一年前，都還不斷的在「轉行」、不斷的發展「副業」，不斷的歸零、重新走起。

“這個社會是傾向比較不尊重創業家的，也非常不尊重「東做一點西做一點」的「通才」，更不尊重「小才華」，但，直到有人需要這樣的一個人，寄一封信給你，而你確實又是唯一可以回答這個問題的人選，你才會突然整個放下心來，才會突然間重新認識自己，從此以後就以這個新的自己當作永遠的自己。……你說，「我現在根本沒有什麼目標。」「我現在工作根本沒什麼希望。」有時是抱怨，有時是自我解潮，有時拿來當話題開玩笑，但，就算在毫無希望的職場上，就算是成功機會渺茫的創業過程，還是有很多機會，把這段時間的「小才華」組合起來，換成更未來的「大成功」。當一個人是靠這樣一連串「小才華」累積起來，你要打敗我並不容易，因為我這些東西雖小，也是多年交錯累積而成。不過，相對的，我要打敗你也很困難，任何人要打敗你都很困難，因為你靠自己的一堆小才華，塑造了自己獨特之處。也因為這麼獨特，你就成了「第一位」，成了「首席」，也成了「天才」。所以，在那邊默默的擔心自己未來的上班族，或是背水一戰的創業家，不要害怕，繼續做下去，總有一天，你不再需要任何履歷表，因為你是球場上唯一合標準的球員”

最近看到lizunlong的四个具有单挑能力的技能 和创业公司里的暗物质 ，让我开始特别关注有着暗物质特征的“连接connect”能力：

他可以不会解决问题，但一定可以找到解决问题的人；他不求甚解，知识涉猎面极为广泛，能够触类旁通，找到更有效、新颖的解决方案；他以分享为本，也许在你未发掘自我潜力之前，他便看到了，并乐于为你传播。

暗物质雇员的第三个元素是他们能看到连接。他们理解为什么迥然不同的两个人或两种理念应该连接。他们用联合而非孤立的方式看问题。

这又是多么奇妙的个人核心竞争力！

忽然发现，原来个人核心竞争力，不必纠结于单个项目或领域的经验和技能。打破了这个思维局限性，再重新审视自身的发展，那些原有的自我设限就不再了。

当然对于我自身的个人核心竞争力培养，还是要努力去挖掘提升某个专业领域技能，因为这是我一直以来最缺的。

_______________________________________________-

Update:

个人核心竞争力的再思考

Related Posts

]]> http://www.ourdearamy.com/2009/03/11/core-competence/feed/ 4 看萧秋水是怎样炼成的 http://www.ourdearamy.com/2008/10/06/what-made-xiaoqiushui-success/ http://www.ourdearamy.com/2008/10/06/what-made-xiaoqiushui-success/#comments Mon, 06 Oct 2008 13:06:14 +0000 OurDearAmy http://tolive.yo2.cn/archives/30288 之前在行进在变身为凤凰的路上收藏了萧秋水的职业生涯历程，我一直在思考：萧秋水是如何成为今天的萧秋水的？为什么她的每一次转型，都那么成功？为什么读旅游专业的她，毕业从事金融行业，然后到了IT行业，从硬件到软件，到现在——从事互联网行业，这些转型，为什么能够成功？

我在想，她是如何学习的？怎样让转变发生的？

那天我在博客上谈学语言的我们，核心竞争力从何而来，忽然意识到，假如真的要在商业领域发展，学语言的我们，还欠缺太多基础知识。那天重读李开复写给大学生的第四封信，很受震撼。英语、数学、，这三个，是基础知识。基础，这个基础，大部分学语言的我们，在大学，就抛弃掉了数学。大学的计算机课，很多人都没有在听。很多人上网，可是对于工具的运用，对于计算机基础知识的关注度并不高。我记得当时我觉得听我们那个计算机老师讲课真的是享受——因为好久没有接触到不一样的思维了。挺遗憾的，大三的时候因为过度忙，没有精力去考计算机二级了。原本计划考的。反省！都是因为当初没有意识到这个重要性。

然后我想到秋水，为什么她做的那么好？

那天在友商社区问她现在的“技术”水平达到什么程度？是什么时候掌握的？

她说——

能够熟练地使用DreamWeaver制作网页；
能够修改友商社区为代表的Discuz!论坛和畅享网发布贴子时的源码（不过也有郁闷的时候，就象上次转Amy的贴子到畅享，明明代码都正确，可是表格就是显示不对，jason cui同学都诊断不出来什么问题）；
对于XML没有全面了解，对一些标签可以应用；因为有html的基础，相信掌握起来不难。
可以熟练地使用PhotoShop、FireWorks编辑图片，包括从无到有地设计出一个图片，包括动画（以前做过一个好玩的小兔子回家，和快乐猪系列，可惜小猪们源图没了）；
能够制作较简单的Flash（比如各类字体，比如球和立方体跳来跳去缩小扩大，比如手绘美女和花）；
WordPress之前研究较少，在七十二松弄了个博客后疏于打理，不过近期会开放我们的书的博客（月光注册的），研究一下WordPress的技术；
以前会用3DSMax造茶壶花碗花瓶小凳子，很久没做了，不过想必还是会，只是现在不敢装了，那软件巨耗内存；
至于做电子书、录屏幕等都是小case，不在话下。

（详见http://club.youshang.com/ysbbs/viewthread.php?tid=5817&extra=page%3D1）

她的这些技能，是从1998年开始上网就开始了，开始学做网站。

我看了看她的职业生涯，1998年，是她还在银行工作的时候。那个时候她的工作不是太忙，平时有空就喜欢研究这些东西，不断学习，就通过上网，学做网站，把相关的技术都掌握起来了。

现在回想起来，一切都有缘由。

再读永恒的变动，处下的智慧（三、银行期补遗），看她成长的开端，就是因为本身的求知欲望，学习心态，在接触互联网之后，开始学做网站，学习各种工具，这些，都是以后的基础。

从银行出来以后，在她的短暂的职业空窗期，她依然在学习。学习什么呢，在永恒的变动，处下的智慧（四、IT硬件期）她说：因为没有工作，所以有大把的时间，做事不慌不忙，天天跑图书馆，阅读大量的书藉，来丰富自己，中间也应一位朋友的邀请，在其公司里做些微机培训，那段时间倒很有意思，搞懂了局域网的不少东东。

她后来提到的知识积累，学习加速度等等，都是她成功转型的原因。但是我想，她的基础知识，做网站的各种知识技能，对各种工具的运用，这个基础，一定起了很大的作用的。

我想，这就是我想了很久的答案。

从现在开始，要补回大学没有打下的基础。

比如，关注下这些学习工具的帖子：

Related Posts

]]> http://www.ourdearamy.com/2008/10/06/what-made-xiaoqiushui-success/feed/ 0 学语言的我们，核心竞争力从何而来 http://www.ourdearamy.com/2008/10/02/core-competence-of-language-major/ http://www.ourdearamy.com/2008/10/02/core-competence-of-language-major/#comments Thu, 02 Oct 2008 06:47:29 +0000 OurDearAmy http://tolive.yo2.cn/archives/30030 一直在想，学语言的我们，核心竞争力在哪里？

我是英语专业的，可是我上了大学以后就知道自己不想做翻译，至少不想专职做翻译。

假如不做翻译，语言专业的我们，又有什么优势？又如何培养我们的核心竞争力？？？

假如不做翻译，语言，只是一个工具而已，一个跟熟练运用MS OFFICE工具一样基础的技能。

如同李开复说的：英语，数学，，这些都是基础知识。

一直觉得，我说自己是英语专业，就好像没有专业一样。

爱上管理，喜欢市场营销，已经是大学后半段的事情，没有很好的规划，所以没有真正系统地去学习，培养自己的第二个专业。

原来想在工作中系统地学习，却没有机会进入宝洁这样有完善培训的公司。

入对行很重要。

因为缺乏真正的专业技能，所以入对行，在行业里深入积累很重要。

那么是不是学语言的我们，任何行业对我们来说都一样呢？

显然不是的。

假如有的人立志要在某个职能性岗位做专做深，转换任何行业也都是通用性的东西，差别很小，那么，也许是任何行业都没有关系。

可是，职能性岗位若要有发展，那也一定是做到世界500强这样的大公司，职能性的部门才能受到重视，才会在公司的发展中起到比较重要的作用。就好像HRM和财务管理，企业越大，它们能创造的经济效益才明显，不会完全沦落为“成本”性质的岗位。

那么如何选择行业？

我想，选择一个适合自己发展的行业，对于语言专业的我们来说，需要考虑以下2点：

  1. 这个行业的核心部门核心业务需要的技能，有多少是可以通过自学掌握的？学习那些技能对我们来说有多困难？对那些需要学习的技能我们有多少兴趣？或者说，会不会很排斥？
  2. 这个行业的重心在哪里？在这个行业成功的关键点是什么？比如快消行业的核心是MKT，差异化的品牌营销，比如物流行业的关键是经验和人脉，底层操作和人脉资源积累很重要。这些关键点，我们是不是喜欢，是不是能够在这些方面有所建树？

考虑好之后，就可以有规划地求职和培养自己的第二专业。

英语，在我看来永远只是基础，不是真正的优势，但也不能是劣势。

我需要好好规划自己的第二专业了……

Related Posts

]]> http://www.ourdearamy.com/2008/10/02/core-competence-of-language-major/feed/ 0