关于Go together
今天看到这样一篇文章，其中的一句话引起了我的深思：
If you want to go fast, be alone; if you want to go far, be together。所以我现在更多的要去尝试go together
说这句话的人为了让更多的人更好地提升自我，开始创业，并开了这样一个博客：Innovation of Learning
海平师兄以前一直是这样教育我的：“要更好地帮助他人，你必须变得强大。”他常常说你看李开复去开讲座就无数人去听，普通人去开讲座谁去听呢？他用《高效能人士的7个习惯》那本书的结构来说明：一个人在公众领域的成功的前提是首先在个人领域的成功。他坚信这一点，因此他总是专注于个人领域的成功。
海平师兄总是跟我说，在自己还不够强大的时候，做一个learner比一个giver更重要。他选择做一个learner。
师兄没有错。个人领域的成功才能树立起在大众面前的权威并增大影响力，并且对他人的影响在大部分情况下来说更“正确”和令人信服。
上面那句话的作者还说了这样一句话：
帮助人的愿望，和能够帮助到人，有巨大的差别。参与过的很多活动，现在看来效果都不够好。一个未经训练的医生，不能仅仅因为热情，就可以拿起手术刀给人治病。公益也需要专业，需要不断的学习和提升
是的，为了更好地帮助他人，我必须不断提升自己。
然而专注于自我的提升，确实是可以走得更快些，就好像海平师兄。
可是，假如真的想帮助更多的人一起向前走，就不能过于专注于自我的提升。
Go together的理念，是不求个体的快，而求最多人的最大受益度。
Go together，个人可能需要慢下来，因为要花费时间精力去关注那些跟不上自己的速度的人们。
如何更好地go together呢？这还需要我的继续思考。但我很高兴自己能够更多地关注这个问题。
关于宽容
前几天我写了那篇如果你学不会分享，如果你不愿意利用网络的力量，如果你不够慷慨……，“刺激”了某些朋友的心，亲爱的Rison跟我私下聊了聊——他说是为我好，因为这个世界有很多人跟我不一样；亲爱的糖也很“愤慨”地在MSN给我留言，我一直有在博客上详细回复的欲望，但是我决定不回复了。如果回复，就很容易陷入小我的抗争。我忽然发现Rita的博客关闭留言也是很有道理的，当然Rita不是因此关闭留言的。
宽容。
我今天忽然想到这个词。并且想起我大二的时候在英语专业课上做的一个presentation,谈同性恋的历史和原因，并且在最后引用了一句话（忽然记不起原话了）：
No matter a woman loves a man or a woman, it’s still love. The emotioin of love does not change.
我发现自己大学的一大改变就是——从以前想起同性恋都觉得很无法接受，到能够认为有些同性恋也很美好，并且接受了身边的某些人是同性恋。
宽容。
宽容跟上文有什么关系吗？其实我只是想说，这也许是Go together历程中需要学会的。
人性的弱点。
“当我们试图给别人提建议时，我们会在自觉不自觉之间就创造了一个权力等级结构，提建议的人在心理地位上会比接受者高。”
这种内心的弱点永远都存在，而我能努力的，也只是不断提醒自己在他人给了我这样不好的感受的时候，不要抗拒不要抗拒。也许你发现给我提建议很难，这就是原因。当然我永远欢迎你提建议，因为即使很难受我也会听，至于是否听从，that depends.
还要努力做的是，避免自己给他人这样的感受。
